Před pár lety se Dannymu Boyleovi spolu se Zackem Snyderem podařilo reanimovat ne úplně mrtvý žánr zombie filmů. Od té doby vznikla spousta zombiáren a vlastně by se dalo říct, že se jich rok od roku točí čím dál víc. Nabídka je opravdu různorodá: vybrat si můžeme podle rychlosti buď s pomalými nebo rychlými zombiemi, podle stránky kvality od slaboduchých DTV pokusů až po zombie perly, které se výjimečně sem tam objeví, dle žánrového zařazení od muzikálu až po film viděný z pohledu kameramana, a tak dál. Zvláštní kategorií, zatím ne moc využitou, jsou inovované zombie - oživlé mrtvoly netradičních schopností (např. superzombie v Junk), podivného povolání (zombivci v Choking Hazard) anebo třeba různých tvarů. Posledně zmíněné je případ nového amerického filmu Splinter, kde má hlavní roli zombie dikobraz (!). I když to je trochu sporné - může jít o cokoliv jiného, třeba o úplně nový živočišný druh vytvořený jen pro potřeby tohoto filmu. Ať je to ale jakkoliv, základní prvky zombie to má: je to mrtvé a po nakažení jiného živočicha ho to přemění na jeho nemrtvou verzi.
"-Shoot it in the head!"
"-?"
Polly a Setha zastaví na odlehlé silnici uprchlý trestanec Dennis a jeho dívka. Nemaje žádnou z dalších možností rozhodnou se je vzít pod střechu svého výletního vozu, čehož nakonec nebudou litovat jen oni, ale i Dennis. Začne to momentem, kdy se jim podaří rozjet dikobraze - ne jeho běžnou odrůdu; kdyby to tak bylo, to bych pak tuhle recenzi nepsal na Studnu, ale někam do šuplíku na horší časy. Rozjet zombii znamená, že vás v dalších hodinách nepotká nic dobrého. A přesně to se stane i našim hrdinům a uprchlému trestanci. Po chvíli se děje to, že autu dojde benzín a jako na zavolanou se před nimi objeví benzínka. Ne úplně obyčejná - chybí v ní pumpař a na záchodě je čeká překvapení (čistý záchod to není). Za pár minut se ocitnou v ohrožení a jako ve správném zombie survival horroru se postavy snaží zachránit si život tím, že se pokusí zabezpečit budovu, ve které se nacházejí. Ve druhé fázi pak přemýšlejí, jak na nemrtvé vyzrát.
Na filmu se zápletkou, jakou má Splinter, se toho zkazit moc nedá, nebo ano? Něco určitě, otázka by ale, vzhledem k již opotřebovanému námětu, měla správněji znít: mohli z potenciálu filmu tvůrci vymačkat víc, než to, co uvidíme ve Splinterovi? Bezpochyby ano - Splinter totiž (skoro) ničím nestojí nad průměrem stovek filmů, které jsme mohli dřív vidět v rámci horrorových pátků na Nově. Má to tu samou zápletku, co film X, a stejný závěr, co film Y. Můžeme se ho pokusit obhájit tím, že je to "další zombie film" nebo jinak, že s dějem odehrávajícím se na uzavřené benzínce se nedalo nic lepšího vymyslet. Pokaždé nám z toho ale vyjde jeden nezpochybnitelný fakt: po stránce originality je na tom Splinter bídně. Ta sice "zombie dikobrazem" pouze začíná, ale i končí. Ve filmu není nic, co by výrazně vybočovalo, pro co bych si ho zapamatoval - ani slibovaný mimokontaktový přenos monstra z osoby na osobu se nekoná. Jedna malá novinka tu ale přece jen je, a ta se týká toho, jak na zombie naši hrdinové vyzrají (jaký bude jejich plán). To samozřejmě blíže rozebírat nebudu. Na to, jak jsem se na Splintera těšil, tak v tomto ohledu (originalita) je to jednoznačné zklamání.
Po stránce zábavy to ale úplně špatný film není a to je jistě pro mnohé právě ta zásadní informace, kterou se chtěli dozvědět. V akčních sekvencích, kdy jde postavám o život, je Splinter dost slušný, totéž platí o prvním seznámení se s nebezpečím tam venku, chodícím okolo benzínky. Taková situace, kdy hrdinové sledují na monitoru ležící mrtvolu vedle pumpy v očekávání, co se bude nadále dít, je jednou z mála opravdu zajímavých chvilek ve Splinterovi - o to víc jsou vzácné, když jsem ve filmu postrádal napětí (bez něj to není prostě ono). Po scéně na střeše se nálada filmu posune do podobné té z Jeepers Creepers 2, objeví se béčkovější atmosféra a i béčkovější reakce postav, popř. jejich chápání situace. Seth se diví, že dikobraz roztrhal tu paní před vchodem, už se ale nediví tomu, že okolo benzínky pobíhá dikobrazí zombie monstrum. A když už jsem nakousl postavy, tak to trochu rozvedu dál. Nevím proč, ale po celou dobu mi přišlo, že u Setha a Polly muselo dojít k prohození rolí. Polly si po dobu svého působení na obrazovce počíná jako chlap, a u Setha došlo k podobné proměně. Nevím k čemu to bylo dobré, jako ozvláštnění to moc nefunguje a v jedné scéně sesypání (kterému podlehne sice správná osoba, ale po výměně vlastně ta špatná, takže to nedává moc velký smysl) si to navíc odporuje.
Nejdřív, po prvním zhlédnutí, mi přišlo, že rozdělení na akci a dějovou vatu je tak půl na půl. Pak jsem si ale po dvou, třech dnech projel Splintera fastforwardem a zjistil jsem, že těch situací, kdy se "něco děje", má rozmístěných film po celé délce dostatek. Nakonec se to vysvětlilo, až když jsem si znova pustil asi deset minut odněkud z druhé třetiny. Přestože to na první pohled (hlavně díky rychle se třepající kameře) vypadá, že film má rychlý děj, ve skutečnosti je tomu úplně naopak - Splinter na mě působil neskutečně pomale, na čemž má mimojiné podíl (hyperdynamická) kamera a extrémní natahování scén (doslova na skřipci). Tímto se tvůrci dopracovali až ke stopáži 80ti minut. Ve skutečnosti to mohlo být zkráceno tak na polovinu, ale to by pak Splinter neměl šanci dostat se na DVD jako plnohodnotný film. Osobně bych se raději podíval na jeho čtyřicetiminutový sestřih, kde by čas ubíhal normální rychlostí, než abych musel prosedět znovu jeho "zpomalenou" verzi.
