Welcome to


Hledání

 

Login
Přezdívka 
Heslo 

Ještě nemáte svůj účet? Můžete si jej vytvořit zde. Jako registrovaný uživatel získáte řadu výhod. Například posílání komentářu pod jménem, nastavení komentářů, manažer témat atd.
 

Kdo je online
Právě je 44 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online.

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
Seznam uživatelů
 

Doporučujeme
 

  
PulseGhostsRemakeScience Fiction

USA
90 minut

    
trailer    web    imdb 

česky: Puls
rok: 2006
režie: Jim Sonzero
scénář: Wes Craven (screenplay) and), Ray Wright (screenplay), Kiyoshi Kurosawa (2001 screenplay Kairo)
hrají: Kristen Bell (Mattie), Ian Somerhalder (Dexter), Christina Milian (Isabelle Fuentes), Rick Gonzalez (Stone), Jonathan Tucker (Josh), Samm Levine (Tim), Octavia Spencer (Landlady (as Octavia L. Spencer), Ron Rifkin (Dr. Waterson), Joseph Gatt (Dark Figure), Kel O'Neill (Douglas Zieglar)
produkce: Brian Cox, Bob Weinstein, Ron Cosmo Vecchiarelli, Joel Soisson, Anant Singh
hudba: Elia Cmiral
keywords: technology, computer, psychology, suicide, epidemic, virus, hanging, college-student, boyfriend, book-bag, remake-of-asian-film, professor, guilt, campus, television-news, laundry, psychology-class, eerie-image, apartment, college, další...
titulky: hledat na OpenSubtitles.org
hits: 9093

Recenzoval humanbeing

Přidáno: 26. listopad 2006

Myšlenka remaku jako taková není až tak špatná, jak by se na první pohled mohlo zdát. Třeba takový King Kong, jehož originál pochází z roku 1933. Kongova zastaralá chůze by dnes už těžko někoho nadchnula, spíš naopak. Trikařská společnost Weta Digital udělala s Kongem natolik kvalitní práci, že můžeme považovat remake za oprávněný. Jiný případ je The Thing from Another World z padesátých let, jenž nestojí ani tak na technologické stránce (jako v případě King Konga), jako spíše na příběhu. Remake Johna Carpentera z roku 1982 se povedl, k čemuž přispělo i to, že scénář Billa Lancastera nebyl doslovnou kopií originálu.

Pak jsou remaky, o kterých si před jejich uvedením většina nemyslí nic dobrého - přesné opisy povedených filmů, mezi které patří například Psycho, The Ring, Dark Water a teď recenzovaný Pulse. U posledních tří uvedených se obecně tvrdí, že jejich nové verze jsou opodstatněné, a to tímto argumentem: Asijský film je pro západního diváka nesrozumitelný a proto je třeba udělat verzi srozumitelnou. Tím méně oficiálním argumentem je pak neschopnost průměrného (amerického) návštěvníka kina číst při filmu titulky, a z toho vyplývá menší výdělek pro producenty. Nabízí se otázka: Jak tyto filmy hodnotit, když se jedná jen o pouhé přepisy původních děl? Každý se k tomu staví jinak a stejně jako u knižních adaptací zřejmě neexistuje jediný správný způsob. Remaky mají navíc tu nevýhodu, že na rozdíl od knih už jednou zfilmované byly, takže není jasné co přesně na nich hodnotit. Jak se nová verze povedla s tím, že si odmyslím originál? Možná, že u každého filmu vždy jinak, jak si dotyčný recenzent usmyslí a jak uzná za vhodné.

Předělávky asijských horrorů jsou točené stylem políčko po políčku a ani Pulse není žádná světlá výjimka. Stejně jako u předělávky Ringu došlo k tomu, k čemu muselo dojít - ke zjednodušení. A protože původní Pulse neboli Kairo byl film značně složitý, a nutno přiznat, že pro západního diváka ne úplně srozumitelný, zjednodušení bylo dost radikální. Což způsobilo, že přepis není až tak očividně převyprávěný "políčko po políčku" - jde spíš o skládanku nahodilých scén z Kaira, které jsou trochu upravené pro potřeby scénáře americké verze. Ten se nezabývá dopadem technologií na lidskou společnost ani ničím podobně důležitým. Jak správně fanoušci Kurosawova díla tušili, americký remake udělal, bez nadsázky řečeno, z chytrého filmu teenagerskou vyvražďovačku. V tomto případě to nemusí znamenat pro film nutně zápor, protože díky této změně jsem se rozhodl neporovnávat ho s Kurosawovým filmem, a to je pro něj určitě lepší, protože jinak by Pulse skončil jasnou porážkou od svého o pět let staršího kolegy.

A tím se dostávám konečně k tomu, co mě na remaku nejvíce překvapilo. Totiž že není úplně špatný, jak jsem předpokládal. Za což paradoxně může i ona jednoduchost. V Pulsu sledujeme skupinu pěti přátel, kteří jsou naprosto průměrní dvacetiletí lidé využívající moderní technologie - mezi sebou si píšou přes irc, používají webkamery, ad. Od chvíle, co jeden z nich (Josh) zemře za nejasných okolností, hlavní hrdinka Mattie (Kristen Bell) začíná mít podezření, že za podivnými událostmi může Joshův počítač. Jde proto do jeho bytu, aby si zjistila, co je na tom všem pravda. Tam se dozvídá, že hospodyně počítací stroj prodala - v tuto chvíli se na scéně objevuje druhá hlavní postava, Dexter (Ian Somerhalder z Lostu), který zprvu odmítá věřit, co mu Mattie říká, ale potom co uvede Joshův počítač do provozu, nabídne jí pomoc. Na disku počítače nalézá soubory, archiv video zpráv, které Josh posílal jakémusi Zieglarovi, l33t h4xx0rovi, co objevil něco, co v okolí začíná všechny pomalu, ale jistě vyvražďovat.

Děj není vůbec náročný a jestli si na chvíli odskočíte, třeba vyřídit telefon, zážitek z filmu tím nijak neutrpí. Jednoduše z důvodu, že snímek nemá na diváka skoro žádné nároky a celá konstrukce stojí v podstatě jen na lekačkách. Ty vylekají sice jen někoho, kdo s horrory nemá větší zkušenost, ale zato jsou pěkně provedené. Taková lekačka v prádelně, kde vyleze člověk-chobotnice z pračky se opravdu jen tak někde nevidí. Vůbec všechny scény s duchy, mimozemšťany nebo kdoví čím, vypadají dobře, až bych řekl, že bez nich by Pulse těžko obstál jako zábavný film, jelikož jejich exhibice jsou tím, co z Pulsu dělá Pulse, nikoliv příběh, pointa (?) nebo postavy. Opět, nevidím to jako zápor - podobné je to u remaku Thirteen Ghosts, který se mi dost líbil jen díky povedeným titulním "hrdinům". Kromě duchů (nebo co jsou zač) se mi ještě líbila závěrečná část, kde má hlavní dvojice úkol, který připomíná jeden díl Rodiny Smolíkových. Další důvod, proč jsem se u Pulsu docela bavil, byl ten, že jsem mohl pozorovat odkazy na originál. Ale asi po dvou třetinách mě už začaly trochu iritovat (bungee jump pád z věže, padající letadlo), protože jich je v americké verzi docela dost.

Po formální stránce je Pulse stejně povedený jako The Ring, ale na rozdíl od něj jde na původní materiál trochu jinou cestou. Dá se předpokládat, že pravděpodobně nebude mít tolik fanoušků jako Verbinskiho předělávka, protože západní publikum se v současnosti už tak lehce nachytat nedá - díky osvětě internetových magazínů je vzdělanější a i přístup k těmto titulům se díky DVD obchodům věnujícím se importu z Asie zjednodušil. Myslím, že Pulse se bude líbit daleko více těm, kteří nemají veliké nároky na horror, přičemž nevylučuji, že se může líbit (ať už třeba jenom částečně) i někomu dalšímu nezapadající do této kategorie.



Pokud chcete ohodnotit film, použijte k tomu prosím komentář.
K debatě nad osobou recenzenta, recenzí, technickými detaily či k reakci na předchozí příspěvky slouží diskuse, po kliknutí na tlačítko se sama založí. Díky.
Vulgární a pravidla nerespektující komentáře budou vymazány.
Recenzoval Ivan Kučera

Přidáno: 19. červenec 2008

Čítate túto recenziu na internete? A to je chyba. Okrem vírusov, snuff a pornografických filmov, si môžete totiž stiahnuť ducha. A nie jedného.

Skupinka amerických študentov prichádza na šokujúcu stopu Zla, prebývajúceho v počítačoch. Jeho útok vám zoberie životnú silu. To však nie je to najhoršie... Máte nainštalovaný kvalitný firewall?

Nepomýľte si americký horor Pulz s knižkou Stephena Kinga (v Čechách Puls, na Slovensku Mobil). Jedná sa o americký remake japonského šoku Kairo (r. Kiyoshi Kurosawa/2001), ktorý vznikol v ére úspešných ázijských hororov Ringu (1998, r. Hideo Nakata), Ringu 2 (1999, r. Hideo Nakata), Temná voda (2002, r. Hideo Nakata), Zmeškaný hovor (2003, r. Takaši Miike) či séria Nenávisť (odštartovaná v roku 2000 Takašim Šimizuom). Pulz, americký remake, vznikol v roku 2006, teda v období, kedy mali za sebou viac či menej úspešnú premiéru americké remakey japonských šokov Kruh (2002), Nenávisť (2004), Temná voda (2005) a práve sa dokončoval Zmeškaný hovor (2008). Kairo som v čase písania tohto textu nevidel.

Za americkým nenákladným Pulzom stoja Wes Craven a Brian Cox - režisér Nočnej mory na Elm Street a trilógie Vreskot a herec okrem iného známy tým, že ako prvý v histórii stelesnil Hannibala Lectera (Mannov Lovec ľudí) a hral farmára v americkom Kruhu. Títo dvaja páni si padli do noty počas nakrúcania Cravenovho psychologického trileru Nočný let, kde Cox stvárnil hrdinkinho otca. Nápad s „duchmi cez internet“ sa im zapáčil natoľko, že sa znova rozhodli spolupracovať. Craven sa postaral o scenár, Cox o produkciu, a réžiu prenechali neskúsenému Jimovi Sonzeroovi (ešte nedávno bol na rok 2008 ohlásený remake Hellraisera v jeho réžii, momentálne je však Sonzero mimo hru). Ak výsledok porovnávame s americkým Kruhom, prehráva. V porovnaní s americkým Kruhom 2 je však darom z nebies. Celkovo je porovnateľný s americkými Temnými vodami: solídny atmosférický horor, spoliehajúci na ponurú psychológiu, nie na krv. Tým sa ostatne vyznačujú všetky japonské šoky a ich americké remake.

Bohužiaľ, hoci je zápletka okolo počítačov a mobilných telefónov pôsobivá (hoci tvorcov môžeme obviňovať z toho, že si touto širokou témou len zaisťovali širokú masu divákov, dnes má počítač a mobil skoro každý, že), snímka postráda výraznejšie Zlo, akým boli Samara/Sadako a vyvraždená rodinka tokijského domčeka. Ďalším nie práve najmenším problémom je príliš matné, miestami dokonca vyložene „fyzicky“ nesympatické herecké obsadenie (Boone z „Nezvestných“), ktorému viac ako príliš nenápadná hrdinka a otravní kamaráti dominuje hrdinkin psychiater-kamarát (charizmatický Ron Rifkin). V roličke krčmového oplana si všimnite Brada Dourifa, na to, prečo preboha prijal takú nepodstatnú rolu v nedôležitom filme, by ste sa už museli spýtať jeho.

Pomaly sa vlečúci príbeh zriedka ale predsa chytí tempo, kedy sú herci schopní zahrať vystrašené obete čohosi neopísateľného a ak sa začnete nudiť, vytrhnú vás z toho náznaky pôsobivej atmosféry. Tvorcom akiste slúži ku cti, že nestavili na krvavé orgie, naskytá sa však otázka, na čo iné stavili a či vôbec na niečo. Keby mali viac originálnych nápadov (ako vaňa, pád z veže, záchodové kabínky, červená lepiaca páska, lietadlo), prípadne viac ako-tak vtipných dialógov („Hovorím tomu prístup k informáciám.“ – „Ja tomu hovorím nemať babu.“), bolo by divákom lepšie.

Zostala príliš výrazná (až rušivá) a nepríťažlivá „špinavá“ audiovizuálna stránka príliš orientovaná na mladých divákov. Hoci filmom zrejme nikto nebude príliš nadšený, za jedno pozretie stojí, keď pre nič iné, tak aspoň pre zaujímavé apokalyptické finále. Pulz je taký náš divňous.



Pokud chcete ohodnotit film, použijte k tomu prosím komentář.
K debatě nad osobou recenzenta, recenzí, technickými detaily či k reakci na předchozí příspěvky slouží diskuse, po kliknutí na tlačítko se sama založí. Díky.
Vulgární a pravidla nerespektující komentáře budou vymazány.